วันศุกร์ที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556

หลังคำตัดสินศาลโลกพื้นที่ 4.6 ตร.กม.เป็นของใครแน่ ?






ข่าวเช้า 7 สี รายงานข่าวว่า ในขณะที่ทางไทยแปลคำตัดสินโลกว่า ไทยไม่เสียพื้นที่ 4.6 ตร.กม. เพราะศาลไม่ได้ตัดสินว่าพื้นที่ 4.6 ตร.กม.เป็นของกัมพูชา

แต่ศาลก็ไม่ได้บอกว่าพื้นที่ 4.6 ตร.กมเป็นของไทยเช่นกัน เพราะศาลแนะนำให้ทั้งสองชาติไปเจรจาตกลงเรื่องเขตแดนกันเอง

ข่าวเช้า 7 สียังรายงานต่อไปอีกว่า ในขณะที่สื่อทั่วโลกรายงานข่าวไปในทางเดียวกันคือ ไทยต้องถอนทหารออกจากพื้นที่ 4.6 ตร.กม.

---------------

ตัวอย่างที่สื่อต่างประเทศรายงาน

"The ICJ awarded the temple site to Cambodia in 1962, but did not specify who had ownership over an adjacent 4.6-square-kilometre block of land."

ศาลโลกตัดสินให้ปราสาทเขาพระวิหารเป็นของกัมพูชา แต่ศาลไม่ได้ระบุว่า ใครคือเป็นเจ้าของพื้นที่ 4.6 ตร.กม. รอบปราสาท


-----------------


พื้นที่บริเวณสีเขียว คือพื้นที่ๆ คาดว่าต้องเสียในคราวนี้แน่ ๆ

ในเมื่อศาลไม่ได้ตัดสินว่าพื้นที่รอบเขาพระวิหาร 4.6 ตร.กม. เป็นของใครกันแน่

ดังนั้นทั้งไทยและกัมพูชาก็ยังมีสิทธิอ้างกรรมสิทธิบนพื้นที่นี้ได้เช่นกัน

เช่นเดียวกัน บริเวณภูมะเขือ ศาลก็ไม่ระบุว่าเป็นของชาติไหน ศาลโลกอ้างเพียงแค่ในคำตัดสินเดิม 2505 ไม่มีภูมะเขือในคำตัดสิน

แต่ไทยเรามีรัฐบาลไทยภายใต้ตระกูลชินวัตร โดยตระกูลวงศ์สวัสดิ์ของเจ๊แดง ก็ได้ส่งลูกสาวไปแต่งงานกับเขยเขมร ในตระกูลที่เป็นเครือข่ายคนสนิทของฮุนเซ็น แถมชินวัตรก็ยังมีกิจการโทรคมนาคมในเขมรด้วย

อีกทั้งนายนพดล ปัทมะ คนสนิททักษิณก็คือ คนลงนามยกปราสาทเขาพระวิหารให้เขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้่เพียงฝ่ายเดียว

อีกทั้งศาลโลกให้ไทยและเขมร ร่วมกันอนุรักษ์มรดกโลกร่วมกัน แต่ย้ำ! ว่า เป็นมรดกโลกของกัมพูชาฝ่ายเดียว

และศาลโลกยังแนะนำให้ ไทยและเขมรทำตามคำแนะนำของยูเนสโก

แถมมาตรา 190 ในรธน.50 ได้ถูกแก้ไขใหม่ ในเรื่องการเจรจาสนธิสัญญากับต่างชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตและเขตแดน เป็นอำนาจตัดสินใจของฝ่ายบริหารโดยไม่ต้องผ่านสภาก็ได้

-----------------

ที่ผมลำดับมาให้เห็นทั้งหมด เชื่อได้ว่า ไทยเรามีโอกาสที่จะต้องเสียพื้นที่ 4.6 ตร.กม.สูงมาก

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น




counter statistics